在中国，婚姻的成败，是评价一个人的要害指标。在传统人士的眼中，甚至是最要害的指标。

而且，人们一般只看第一段婚姻，假如第一段失败，后面就算逆天改命，也会被戴上有色眼镜看待。

简言之，在中国，结婚就像 “一考定终身”。

但是，要真的把婚姻比作考试，你会奇怪的发现：

在中国，人们对待婚姻这门“考试”，和其他考试，完全不同。

1

我们都认识，一门考试如何“备考”——

首先，你得上课;

然后，完成作业;

接着，参加一系列考试：随堂考、月考(阶段性测试)、模仿考……

最后，走进大考的考场。

为了考个好成绩，你会自己看一些教辅书，假如还有需要，再去报个补习班。

任何考试，概莫如是。

考试越难，竞争越激烈，学生花在课堂外的精力，就越多。

比如：做更多题、看更多教辅书、多来几次模考，实在学不进，就去参加个补习班。

总之，全力以赴，考个好成绩。

当然，这中间少不了父母和同学的贡献：

爸妈永远在用“别人家的孩子”督促你;身边那些刻苦学习，品学兼优的优等生，都是人人爱戴，左右逢源。

2

那么，把感情比作考试，每一部分大致对应如下：

上课=父母的教育和示范(所有人都接触得到);

教辅书=亲朋挚友，及大众媒体上的感情信息(只要愿意花时间，学这些总有进步);

做题=日常与异性接触(难度低，目的是实践和把握与异性相处的技巧);

随堂考=追求和接近(难度较低，可视为做题之后的成果应用);

月考=约会及确定关系(难度中等，可视为随堂考的总结，及临场反应的测试);

模仿考=恋爱(包括同居)：难度高，视为整个学习阶段的总测试，只是相比大考，人们的态度相对宽容;

补习班=提供情感教育和培训的机构。

凡是想考好，只要不是天才，都得认真预备——多看书、多做题、多考试，有必要的话，再上个补习班。

并且，和其他考试一样，婚姻的备考，要遵循规律：做题—随堂考—月考—模考。

上完课不做题，直接参加随堂考，基本考砸。

不做题、光考试，无法吃透知识点。只参加月考，妄图以考代练，往往最后成为考痞。

而那些以为通过模仿考就能把握所有考点的，只会暴露更多问题……

诚然，婚姻和考试，有很多相似之处。

3

按说，中国的单身男女比例，足够触目惊心。从个人到社会，都有责任督促单身男女在“课堂”之外多用功。这样才能促成更多“一次考试，高分通过”的幸福案例。

正所谓：真正构建和谐社会。

然而遗憾的是，面对这门事关一生幸福的考试，多数人却抱着截然相反的态度看待。

几乎所有备考的方法，在两性情感的考试中，都是不被提倡，甚至反对的。

假如你把“勤学、好问、多做题”的习惯带到两性关系里，抱歉，你非但不是好学生，还是绝对的反面教材。

以下场面，你一定不生疏：

a. 爱主动接触女孩的男生，人们通常称之为“小混混”;

b. 一直追求不同女生，那叫不专一;

c. 今天约这个，明天约那个 ，那是渣男;

d. 恋爱经历丰富，甚至同居过，那就是人格有问题了(某相亲节目中，经常见到以下场景：女方得知男方恋爱超过三次，直接灭灯)。

这种大环境下，胆敢自称是情感考试中的勤奋生，到最后，可能连考试的资格都没有。

为了保住大考的资格，有人即使知道自己在异性交往上有短板，也不再敢主动学习。

4

不但个人如此，整个大环境，也不鼓励你在婚恋中好好学习。

单说男性这个危机群体，不是每个家长都会鼓励孩子：“去，多和女生接触。”

至于鼓励男生接近不同女生、和不同女生约会、多谈恋爱……至少我没见过这种家长。

或者，应该这么说：即使有开明的家长，不反对上述做法，最多也就喊喊“加油”，由于自己也不是情场高手，很难给予实际帮助。

要么反对你学，要么无法教你，再加上身边同龄人和自己处境类似，最后，你也不再主动学习。

5

不让好好学习，那大家心目中的“情感”优等生，是什么样?

首先，天生有最优质的教材——不论是父母亲友，都是模范夫妻，成长于幸福和谐无公害的环境;

其次，天赋异禀——不看书，不做题，早早顿悟两性关系中的真谛和技巧。那些小测验、月考、中考，统统一鸣惊人;

最后，大考中高分考过，幸福到白头。

什么，参加补习班?开玩笑，那是对我家孩子的欺侮!

尽管都知道，这样的天才(或者叫幸运儿)凤毛麟角，但社会依然一厢情愿的，把所有考生当做天才来期待。

这样做的结果是：

高压的环境下，多数人缺乏训练，直到父母开始催婚，再仓促参加一场场临时安排的考核(相亲，交友聚会啊)，最后，稀里糊涂站到大考考场的门口……

6

形式很严重吗?并不是所有人都这么认为。

比如：

“那又怎样，感情是神圣的，怎能像应试教育那样，靠刻意训练，死记硬背来获得?”这是多数“感情纯洁论”者的主张。

下面这段话，更是振聋发聩——

做一个温暖、善良的人，对世界像孩子般纯真。总有一天，你会在对的时间，对的地点，遇见属于你的Ta……

但是，我所看到这么想、这么做的人，最后都成了宅男、宅女;草食男、腐女;工作狂、佛系青年……

这些人的感情观，在“我又相信爱情了”和“我再也不信爱情了”之间不断摇晃，最后，彻底自我放逐。

7

那么，感情真的要靠去学、去练，才能得到么?

在我看来：只要你不是天才，认为“感情纯洁论”除了好听别无它用，答案就是肯定的。

和其他考试一样，感情考试中：去学、去练，未必考得好;不学、不练，一定考不好。

此外，有一个叫“补习班”的东西，人们对它的态度也是微妙。

一方面，不认为自己情感能力差，需要补习，同时，对参加补习班的人轻视和不屑;

另一方面，当看到这些人补习后改头换面，超越自己，又认为这种学来的情场高手不值一提。

在我所接触的男性群体中，99%有根深蒂固的直男思维，并有可能在之后的两性相处中，造成问题。

而这些症结，常规的学习方式不会涉及。

想想那些婚后毫无情趣的丈夫，和只会数落抱怨的妻子，真心觉得：

在情感上的训练与实践，势在必行，而且，开始得越早越好。

就像身体稍感不适，却不就医，拖到最后，结果回天乏术一样;

情感能力的不足如不尽早发现和改善，还妄图在恋爱或婚姻中边查边改，最后搭进去的也许不止一段感情，而是两个人的一生幸福。

来源：土味情话

本文地址：https://www.26681.cn/ltqh/89588.html