日期：2021-08-10作者：网友整理人气：
如今，“仪式感”这个词好像越来越受到重视。我们总说生活需要仪式感，爱情需要仪式感，婚姻需要仪式感，甚至分手也需要仪式感。
因此，很多人认为分手时应该说“再见”。当然，这个“再见”，指的不仅仅是再见这两个字，而是说，要两个人面对面把所有的话说清晰，给这段感情画上一个“完美”的句号。
那些分手后拒绝说“再见”的人，被各种人批评指责，说他们不负责任，不负责任，甚至被点名“人渣”。
但那些分手后必须说“再见”的人真的“有责任”吗？其实不一定。
戴希希到处找刘珂，甚至疯狂坚持段落顺序，以为刘珂肯定会联系段落顺序。戴希希的做法让人觉得恶心，但情有可原。究竟，在五年的感情之后，刘珂只是悄然离开了，这让她很难接受。她觉得就算要分手，也要当面说清晰。
但是我们怎么才能说清晰呢？他说他受了很多苦，忍了很久，在心里分手了一百次。还不够清晰吗？
在戴希希心里，刘珂说的只是气话，他说了肯定会后悔的，所以她觉得这段感情还没有结束，所以她认为没有说清晰。但事实上，刘珂不想再继承这段感情了，所以他已经在心里结束了这段感情。他的离开是最明显的迹象，他说什么并不重要。
对于想结束这段感情的人，即便什么都不说，也会决绝地结束。而对于不想结束的人，即便你说了很多，她依然觉得没有说清晰，依然抱着侥幸继承纠缠。所以说与不说，原本就没有太大的区别。
后来他因为工作去了外地，我们的联系越来越少。每次回来他都不会提前告诉我，而是忽然约我一起吃饭。我不知道他什么时候回来，哪怕是几天；而且每次走的时候都打电话知道他已经到机场了，想送他的时候赶不上。
我说我辞职去他的城市找另一份工作。他不同意，说他不会在那个城市呆很长时间，两年后会回来。
但在我心里，这种感觉就像他的行踪一样。太不可猜测了。我太累了，所以我给他发了一条信息说再见。他当时没有给我回电话，之后几个月也没有联系我。
半年后的一天，他忽然说回来了，要求当面说清晰。我去和他说“再见”，他求我不要走，说尽快把工作交出来，回来陪我。
但是感情不是流水，我怎么能就这样离开呢？在我心里，我已经和他分手半年了，回不去了。我不同意他留任。从那以后，他常常缠着我，无论我说什么，他都不会放弃。
而且，在一些心智尚未完全成熟的年轻人中，这种时断时续的现象确实非常普遍。但我们需要明白，在成熟的成年人世界里，那些已经下定决心要分手的人是会有决心的。不管是什么形式，一旦表达了分手的意愿，坚持当面说“再见”就是一种慢。
不给别人留下不必要的希望或幻想，是一种负责任的态度。今天跟你说分手，明天你要求见面说清晰，后天又觉得说得不够清晰，这样会更害人。
所以，我觉得有时候不说“再见”就分手是一种美德。那些必须说“再见”的人不一定“有责任”，但可能有其他的尝试。也许他们想让你留住他，或者他们只是想绞死你，这样你就不会忘记他。
img.com/origin/pgc-image/e679811a47674538aae5c59ae1aa5425?from=pc" >在《爱的理想生活中》，戴希希最终找到了刘柯，但是没有出现在他面前，而是听了他跟段序的谈话后，只把那枚戒指留给了他。那一刻，她成长了，不再执着于要一个当面说清晰的“再见”，因为结果已经显而易见。
而那个纠缠了我很久的前男友，在我拒绝回复他所有的消息之后，他自己又折腾了一段时间，最终也不了了之了。之后我们彼此再无音讯，时隔多年，我想他应该早就有了自己幸福的生活。
看吧，无论是没有说“再见”的分手，还是说了“再见”的分手，结局都是殊途同归，没有什么分别。谁说分手就一定要说再见呢？谁说说了再见就一定能够放下呢？
既然如此，有没有这份仪式感，有没有当面说“再见”，又有什么干系？只要你明确表达了分手的意愿，不造成不必要的误会就可以了。至于分手的形式，根本不重要，也不必太执着。
结语：
我知道，分手一定是伤感的，甚至是伤痛的。
但一份好的感情，就应该是不拖泥带水的，一个有责任有担当的人，就应该既有拿得起的勇气，也有放得下的底气。
假如一声“再见”真的就能为一份感情画上圆满的句号，那便不会有那么多人哀叹失恋的难过和苦楚。所以，打定了主意要离开的人，没必要执着于说“再见”。而那些没有说“再见”就离开的人，你也没必要再去找寻。
在不过问彼此的世界里，彼此安好，才是对一份曾经的感情最好的尊重。这也是一个成熟的人最该具备的“担当”。
作者简介：孤独的幸福树，一个喜欢读书和写字的女子，希望我的文字能够伴你温暖前行。
来源：土味情话