日期：2023-10-26作者：网友整理人气：
刚交往可以接受aa制吗（情侣之间到底应不应该AA制）是很多朋友关注的话题之一，下面情感网小编潛意識失憶将为大家来具体介绍下，希望可以帮到大家，整理内容如下：
“通常来说，刚谈恋爱的男生是不好意思让女朋友付钱的吧？”
最近收到的读者私信中有这样一个问题，“怎么说呢，也不是说女朋友完全不付钱，就是男生肯定是不会主动要求和女朋友AA制吧？”
我想了想，回复道：“那也不一定，看实际情况或个人性格，只能说大部分男生是这样的。”
情侣到底应不应该AA制这个话题好像一直都争论不休。在恋爱关系中，一旦涉及到利益问题，就轻易产生矛盾。
长期以来我们所接触到的思想都是“男生主动付钱”居多。
这种思想从男性角度来分析的话，算一种正向的“大男子主义”；区别于以前封建思想糟粕的男权社会产物，这种“大男子主义”的产生主要是因为个人的自尊心以及在伴侣面前的一种自我展现欲，而且正向情感的好处在于它不会因为个人行为让对方产生负面体验。
放在恋爱关系中，最普通的体现就是男生会倾向于和女朋友出去的时候主动结账，并且不会在事后和女朋友进行“算账”或者“不断强调这件事从而让女朋友产生负面情绪”。
再从女性角度来分析这种思想，需要分为正面和负面两种情况。
正面的情况：女生看见了男生主动付钱的行为，会主动跟男生要求AA制或者在之后的交流过程中进行交换。比如你请我吃饭，那么等一下我就来买电影票和饮料。这样一来一往，往往也会形成双向的正面反馈，对于维持一段恋爱关系有很大好处。
负面的情况：女生把“男生主动付钱”当作了一种理所应当的行为，不觉得对方的付出需要自己作出相等回应，长期以往，两者肯定会因为这个问题产生不可调和的矛盾，因为恋爱是需要两个人同时付出的，没有谁理所应当对你好。
男女不平等会导致的结果肯定不好，但是男女过分追求平等，所产生的后果就一定会好了吗？ 也不一定。
虽然我们老是说在情感关系中要保持理智，但大家都是人，只要是人，都会有感性的一部分存在，尤其是在恋爱关系中。所以绝对的理性，很有可能只是对方不喜欢你，或者说喜欢你绝对比不上喜欢自己。
AA制这种概念的实施比其他行为在情感关系中要更加难以处理，因为涉及到了利益。有的女生倾向于过分追求平等，从AA制体现出来的行为会让人感官非常差。
比如说男朋友请你吃饭，你主动转了一半饭钱，这种情况没问题；在你生日时候，男朋友给你买礼物，你立刻实实在在地按照价格买了一份同等的礼物还回去，甚至不等到他的生日，这样真的会让许多男生觉得不太惬意。
过分的计算清晰会使感情中的情感交流利益化，成为一种类似于交易的行为；“交易”这两个字一旦出现在恋爱关系中，会产生很多麻烦。
实际上当你们的感情达到一个份上的时候，AA制不会作为一种标准；你们双方会自发的在这种思想下找到一个相处时的平衡点，并不会再“计较”一些没必要的东西来证实自己。
不过当代社会情况下，男生和女生真的很难达到一种“不需要计算”的平衡点。始终来讲，现代社会独生子女居多，大家都是在家里或者被身边人宠着、喜欢着的人，在谈恋爱的时候，这种状态也轻易被代入进去，特殊是现在还有各种舆论煽动和网络大环境的逆反过头思想。
“男生就是该主动付钱，不然我为什么跟他出去？ 我辛辛劳苦化妆出门不是为了跟他AA的。”我看见过聊天群里的一位读者这样说过。
“男生付出这些不是应该的吗？”另有读者这样附和。
可是这些思想都错误且自私，只得到不付出，世界上没有这种好事。
在恋爱关系中，不论是哪种情况都讲究平等，男生没有义务无条件的对女生好，女生也没有义务无条件的迁就男生；从AA来讲，在双方关系还不稳定的情况下，最好是平等地进行往来，没有谁必须要迁就谁。
我是黎阳，祝你幸福。
-END-
作者 | 黎阳
图片来源 | TXEXN
图文编辑 | 官官
版权所有，未经答应，谢绝转载
专业情感、心理、婚姻、抑郁倾诉平台
官方求助｜匿名倾诉
“通常来说，刚谈恋爱的男生是不好意思让女朋友付钱的吧？”
最近收到的读者私信中有这样一个问题，“怎么说呢，也不是说女朋友完全不付钱，就是男生肯定是不会主动要求和女朋友AA制吧？”
我想了想，回复道：“那也不一定，看实际情况或个人性格，只能说大部分男生是这样的。”
情侣到底应不应该AA制这个话题好像一直都争论不休。在恋爱关系中，一旦涉及到利益问题，就轻易产生矛盾。
长期以来我们所接触到的思想都是“男生主动付钱”居多。
这种思想从男性角度来分析的话，算一种正向的“大男子主义”；区别于以前封建思想糟粕的男权社会产物，这种“大男子主义”的产生主要是因为个人的自尊心以及在伴侣面前的一种自我展现欲，而且正向情感的好处在于它不会因为个人行为让对方产生负面体验。
放在恋爱关系中，最普通的体现就是男生会倾向于和女朋友出去的时候主动结账，并且不会在事后和女朋友进行“算账”或者“不断强调这件事从而让女朋友产生负面情绪”。
再从女性角度来分析这种思想，需要分为正面和负面两种情况。
正面的情况：女生看见了男生主动付钱的行为，会主动跟男生要求AA制或者在之后的交流过程中进行交换。比如你请我吃饭，那么等一下我就来买电影票和饮料。这样一来一往，往往也会形成双向的正面反馈，对于维持一段恋爱关系有很大好处。
负面的情况：女生把“男生主动付钱”当作了一种理所应当的行为，不觉得对方的付出需要自己作出相等回应，长期以往，两者肯定会因为这个问题产生不可调和的矛盾，因为恋爱是需要两个人同时付出的，没有谁理所应当对你好。
男女不平等会导致的结果肯定不好，但是男女过分追求平等，所产生的后果就一定会好了吗？ 也不一定。
虽然我们老是说在情感关系中要保持理智，但大家都是人，只要是人，都会有感性的一部分存在，尤其是在恋爱关系中。所以绝对的理性，很有可能只是对方不喜欢你，或者说喜欢你绝对比不上喜欢自己。
AA制这种概念的实施比其他行为在情感关系中要更加难以处理，因为涉及到了利益。有的女生倾向于过分追求平等，从AA制体现出来的行为会让人感官非常差。
比如说男朋友请你吃饭，你主动转了一半饭钱，这种情况没问题；在你生日时候，男朋友给你买礼物，你立刻实实在在地按照价格买了一份同等的礼物还回去，甚至不等到他的生日，这样真的会让许多男生觉得不太惬意。
过分的计算清晰会使感情中的情感交流利益化，成为一种类似于交易的行为；“交易”这两个字一旦出现在恋爱关系中，会产生很多麻烦。
实际上当你们的感情达到一个份上的时候，AA制不会作为一种标准；你们双方会自发的在这种思想下找到一个相处时的平衡点，并不会再“计较”一些没必要的东西来证实自己。
不过当代社会情况下，男生和女生真的很难达到一种“不需要计算”的平衡点。始终来讲，现代社会独生子女居多，大家都是在家里或者被身边人宠着、喜欢着的人，在谈恋爱的时候，这种状态也轻易被代入进去，特殊是现在还有各种舆论煽动和网络大环境的逆反过头思想。
“男生就是该主动付钱，不然我为什么跟他出去？ 我辛辛劳苦化妆出门不是为了跟他AA的。”我看见过聊天群里的一位读者这样说过。
“男生付出这些不是应该的吗？”另有读者这样附和。
可是这些思想都错误且自私，只得到不付出，世界上没有这种好事。
在恋爱关系中，不论是哪种情况都讲究平等，男生没有义务无条件的对女生好，女生也没有义务无条件的迁就男生；从AA来讲，在双方关系还不稳定的情况下，最好是平等地进行往来，没有谁必须要迁就谁。
我是黎阳，祝你幸福。
-END-
作者 | 黎阳
图片来源 | TXEXN
图文编辑 | 官官
版权所有，未经答应，谢绝转载
来源：土味情话